英国央行(BankofEngland)行长默文?金(MervynKing)选择了一种奇怪的方式开始了他的首次电台演讲。他提醒听众：在他之前以这种方式向全国发表演讲的英国央行行长是MontaguNorman，那还是早在1939年。

　　

　　【资本论财经网综合】这确实有点耐人寻味。Norman是默文?金的前辈，担任英国央行行长24年，在当时是个颇具争议的人物。他手握大权，死抱教条，在二十世纪二十年代带头作出了灾难性的决策，结果导致全球经济大萧条，英国央行最终也被收归国有。

　　

　　默文?金承认，他在这轮危机爆发之前也曾被教条所蔽。与其他许多人一样，他当时也相信金融系统本来是自我监管的，稳定的低通胀会保证金融系统的稳定。但令人不解的是，他之后又说危机爆发之前的宏观经济决策并无失误，这是一轮未经历繁荣就出现的衰退，导致危机的真正原因是银行系统过度膨胀，而这一点他其实已经看到并就此发出过警告。默文?金的言外之意似乎是，其实他唯一的真正失误是没有用更大的嗓门发出这些警告。

　　

　　默文?金对于自己在危机中所扮演角色的描述有失偏颇，也难逃自利之虞。虽然危机前的经济增长和通货膨胀水平均较稳定，但有明确证据显示，房屋价格、货币供应量和家庭负债已出现迅猛增长。英国央行对债务负担过大的批评已是事后诸葛，而其发出的银行系统已十分脆弱、需大幅提高资本比率的警告也无从考证。对于英国央行1997年失去银行监管职责，默文?金当时非但一点都不遗憾，似乎还很欢迎，并且不折不扣地执行着央行的金融稳定职能。

　　

　　当然，现在英国央行又完全恢复了这些监管权力，从而使默文?金成为自Norman以来迄今最有权力的央行行长。自危机以来，他一直在利用这些职权要求对银行业进行大规模改革和重组，其中包括实行最严格的资本和流动性标准，以及零售和投资银行分离。

　　

　　一些人认为，在实施银行业改革时，默文?金再次不顾实体经济的利益而独断专行。越来越多的证据表明，大量粗暴的监管干预就是导致英国信贷供应显著紧缩、经济陷入双底衰退的真正原因。

　　

　　就在默文?金进行电台演讲的同时，英国财政大臣奥斯本(GeorgeOsborne)也正在布鲁塞尔推进英国央行的议程：顶着巨大阻力要求欧洲银行执行最严格的规则。奥斯本肯定不希望步其前辈丘吉尔(WinstonChurchill)的后尘。丘吉尔于1925年屈服于Norman的压力，使英国以战前平价恢复了金本位制，而他本人乃至全世界很快就因这一引起灾难性后果的决定后悔不已。