部分银行的A股价格低于或接近H股的价格，属于国际市场定位水平。不过，由于从动态来看，银行的业绩状况面临调整，因此对于估值的衡量也存在分歧。

 

　　【资本论财经网综合】垄断被打破，则意味着“暴利”的结束，收益率下降将成为必然。打破的方式，一个是利率市场化，另一个是民间资本成为新的竞争者。前者将压缩利差，利润额将出现减少，后者则将加剧业内的竞争。不过，很多事情都不是一蹴而就的，打破垄断也会循序渐进，目前的垄断地位仍会促成国有商业银行保持较强的优势。因此此次“打破垄断”也不会造成国有银行一下子阵脚大乱。

 

　　银行股的估值仅从静态来看，算是很低的，部分银行的A股价格低于或接近H股的价格，属于国际市场定位水平。不过，由于从动态来看，银行的业绩状况面临调整，因此对于估值的衡量也存在分歧。目前判断，银行的负面因素主要包括：广受争议的收费项目被要求清理整顿，将减少利润；地方融资平台的处理，将造成不良贷款余额增加，进而会进一步增加拨备；表外业务当中的违规放贷被纳入监管范畴，将压缩放贷规模。而这些负面效应将会在一季报和半年报当中陆续释放出来，更多的投资者或选择静待财务数据披露完毕之后再相应作出决策。然而，以年报分配方案和目前的股价，使得部分银行股的股息率高达4%以上，适合偏好固定收益产品的投资者。此外，自2011年以来，银行股以股票融资方式合计预计募集资金规模高达1461.80亿元，募集资金用途全部用于补充资本金。按照巴塞尔协议III的新监管指标被推迟实施后，国内部分银行正加快再融资步伐，而以城商行为代表的未上市银行也在加快IPO步伐，年内银行的融资压力在各行业中仍将位居首位。

 

　　因此，机构对于银行股的估值出现了较大分歧，而后续的扩容压力也将对整体市场释放系统性风险。