知情人士告诉记者，经调查，上海证监局发现《报告书》在信息披露中存在两个问题。

　　【资本论财经网综合】监管函剑尖一指，被隐匿的问题原形毕露。

　　

　　3月20日，针对华鑫置业（集团）有限公司（下称“华鑫置业”）2011年撰写的《详式权益变动报告书》（下称“《报告书》”），上海金陵（600621.SH）发布更正公告称，华鑫置业现阶段与上海金陵存在一定程度的同业竞争问题，并修正了原《报告书》中的错误信息。在此之前，上海证监局对华鑫置业发出监管函。

　　

　　但上海金陵3月20日的公告中，仍有一些简化隐匿的内容。

　　

　　知情人士告诉记者，经调查，上海证监局发现《报告书》在信息披露中存在两个问题。

　　

　　其一是《报告书》中披露的华鑫置业及关联方目前与上海金陵“不存在实质性同业竞争”的表述与实际情况不符合，信息披露存在误导性陈述问题。其二是上海仪电控股（集团）公司（下称“仪电控股”）及其子公司持有华鑫证券有限责任公司的股权比例有误，信息披露不准确。

　　

　　对于同业竞争问题，此次华鑫置业承认，“在现阶段，华鑫置业与上海金陵存在一定程度的同业竞争问题”。

　　

　　公司称，上海金陵近年来主营业务逐步由电子制造业向商务物业开发转变。由于历史原因，华鑫置业目前尚拥有一定数量的商务物业，该等物业大多由老工业厂房改造而成，尽管华鑫置业拥有的商务物业与上海金陵拥有的物业在开发定位、土地性质、所处区域和目标客户等方面均有明显的不同，华鑫置业现拥有的项目主要分布在漕河泾地区，上海金陵现拥有的项目主要分布在金桥工业园区和松江工业园区，但华鑫置业与上海金陵在业务内容上存在一定的类同。

　　

　　对此，华鑫置业明确：凡上海金陵参与竞标的项目，华鑫置业其及下属子公司均不参与竞标；在政策允许和条件成熟的情况下，华鑫置业考虑通过适当方式将相关业务与资产逐步注入到上海金陵，使上海金陵成为唯一的运作平台，从根本上解决前述同业竞争问题。

　　

　　而在此前的2011 年12 月7 日，华鑫置业披露的《报告书》中第七节“对上市公司的影响分析”第二点“同业竞争”称：“华鑫置业及其关联方目前与上海金陵不存在实质性同业竞争。”

　　

　　而记者发现，事实上上海金陵在2011年年报就已承认了与华鑫置业的同业竞争问题。其2011年年报中“公司治理的情况”部分称，“控股股东与公司在业务内容上存在一定的类同，存在一定程度的同业竞争问题”。

　　

　　此外，更正公告还修正了原《报告书》中的两处错误信息。其一，关于仪电控股持有华鑫证券的股权比例原披露为“63%”，现更正为“66%”；其二， 截至2011年12月7日，仪电控股子公司上海金陵、飞乐音响应分别持有该公司8%、24%股权。

　　

　　而值得注意的是，上海证监局除了要求华鑫置业应在收到决定书后5个工作日内发布公告对相关信息披露问题进行更正披露，还对毛辰提出建议。上海证监局表示，毛辰应进一步加强上市公司法律法规学习，提高守法合规意识，严格执行上市公司规范要求，忠实勤勉地履行高管职责。