5月7日晚间消息，英国商务大臣温斯-凯博周四发文称，英国可能会利用其公共权力，干预美国辉瑞制药以1060亿收购英国阿斯利康制药公司的生意。英国首相卡梅伦正面临来自国会与日俱增的压力，因为国会要求从这家总部在纽约的辉瑞公司获得有关就业，科研和知识产权方面的保证。

凯博在国会表示：“英国政府的选择之一是使用其公共审查的权力。这是一件严肃的事，需谨慎为之，但我对采取这一举措持开放态度。”英国法律允许政府阻断某些危害国家利益的收购。凯博称：“在这方面要考虑到国家利益，英国未来将是一个知识型经济，而不是避税天堂。”并暗讽那些认为此交易是为减少辉瑞公司的税单的评论家。他补充称：“对英国来说，我们要关注在生命科学领域保障英国科学、研究和制造业的就业及决策。”

而一年前，在国会选举之前，辉瑞就以630亿英镑的出价向卡梅伦施压，并使联合政府内部出现分歧。反对党——工党要求政府应率先保障英国的就业。尽管辉瑞公司的报价遭到阿斯利康拒绝，但引发英国政界公开辩论，对是否应允占外国人收购国有经济支柱进行广泛讨论。

在上世纪90年代曾运营阿斯利康的David Barnes向英国BBC表示：“我最大的担忧是他们会像一只螳螂一样吸干猎物的血”。此潜在交易也引来其他欧洲国家关注，瑞典财政部长安德斯-博格告诉《金融时报》，他对辉瑞保留在英国和瑞典阿斯利康公司的工作的承诺持怀疑态度。他说：“辉瑞接手瑞典法玛西亚也承诺会据情况决定，但最终也以降低成本为借口缩减规模。

英国法律规定：政府利用公共利益审查权干预并购，只能在少数情况下使用，如威胁国家安全、传媒行业并购，以及影响金融稳定的并购。凯博提醒不应存在反美主义，政府应保持中立，并购实质是股东们的事务。与卡梅伦和奥斯本不同，凯博尖锐地指出，政府应在必要时保留干预权。