上周四，坐在南方一家基金公司的会议室听着一位失败的定投者诉苦，“我每个月都定投，投了整整五年，为什么一直亏，并没有看见当初基金公司推荐时那种盈利……”

 

　　【资本论财经网综合】鉴于是受邀访问基金公司，这位诉苦者最终并没有咆哮着跳到桌子上要求基金公司给个说法啥啥的，只是像泄了气的皮球一样颓然问了句，“还要继续定投下去么？”

 

　　这种简单的问题，即便是银行里的三流客户经理也能给出答案，“买，自然是买，定投嘛，就是贵在坚持。”而潜台词就是现在如果不继续买，定投失败的责任就是那位倒霉的投资者的，原因就是未能坚持定投。

 

　　负责接待的毕竟是一位正牌的基金经理，那种地摊上的回答方式显然不是他的首选。他这样说，回答这个问题，其实是要对股市在未来的几年里会不会好起来作出一个判断，而要作出这么一个判断，首先要对中国未来的经济走向作出一个判断，而要对中国未来的经济走向作出判断，你要先判断外贸出口、消费……你看，一个问题会牵连出一堆问题，而当我们对一堆问题作出判断之后，再来判断你刚才的问题，你还觉得可信么？之前的这么多判断都不会出错么？

 

　　不知道那位倒霉的投资者是否被这段绕口令式的话整晕，但那位基金经理的总结陈词可以让她清醒下，“定投其实就是种忽悠”。

 

　　虽然一早就觉得定投其实不是个东西——至少号召投资者少则捏五年多则投十年的蛊惑就很垃圾，这么长时间，存银行买国债都能安稳拿到高收益，一个拿投资者大量管理费又戴着专家帽子的基金却不能旱涝保收，足以说明能力差劲。但直接听基金经理亲自说定投忽悠，还是挺震撼的。

 

　　但定投真的很垃圾吗？其实作为一种分散投资的方式，定投并没有错，错的是定投的内容比较糟，不是股票市场太垃圾就是交易股票的人太垃圾。

 

　　所以投资者不必完全放弃定投，觉得交易股票的人太垃圾，完全可以换人换基金，如果觉得是股票太垃圾，其实更好，不妨等等。范蠡同志讲，贱下极则反贵。近日听说一些炒股十几年的老股民都销户撤出股市，看来“贱下极”的日子快来临了。

 

　　文前的那位“定投受伤者”只是运气不好，刚好被忽悠在“贵上极”的位置开始定投，所以这五年内只能“反贱”。至于现在投还是不投，三流客户经理的话有时候也不妨听听。