• 您好!欢迎来到资本论财经网,互联网金融第一门户!
  • 用户名:
  • 密码:
  • 注册账号
资本论财经网,互联网金融第一门户 > 产经 > 地产/家居 > 评论:房叔有“苦衷” 莫拿私人理由搪塞公众
评论:房叔有“苦衷” 莫拿私人理由搪塞公众
http://www.zibenlun.cn 日期:2014-11-29 09:28:52 作者:杨光荣 来源:资本论财经网

  如果沈某确实涉嫌多宗犯罪,则当以事实为依据,以法律为准绳,力求将其绳之以法,如果没有,也能还其清白,给出令公众信服的说法。

  “我是有苦衷的,而我的苦衷只有我自己才知道。”被网友曝光有69套房的浙江慈溪市民警沈警官11月26日晚表示。据报道,此前慈溪市杭州湾新区公安分局已对此事有过相关调查,调查显示,沈警员与弟弟共同拥有的房产数量与网传的69套基本相同,相关房产早在2012年以前,就已在沈某和他弟弟名下。26日下午,该分局相关负责人回应,对此“房叔”事件,目前未发现该民警贪污、受贿等违法犯罪行为。警方对民警的个人借贷、投资情况,正在进一步核查中。

  沈警官称:“我是有苦衷的,而我的苦衷只有我自己才知道”,此“苦衷”只具备私人的意义;而沈警官是公职人员,权柄在握,理当杜绝以权谋私,对公共利益负责。所以,拿私人的意义,拿“只有我自己才知道”的“苦衷”,替自己和弟弟共同拥有69套房的蹊跷说事,自作开脱,完全立不住脚。

  首先,网帖反映,沈警官“有两个身份证,且两号码尾号相同,正常工作、结婚登记等都在真的身份证上,其他房产登记都在另外一个身份证上(逃避了产权实名登记)”,如属实,那已涉嫌触犯刑法第280条的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。两个身份证从何而来?其中必然有公安户籍民警帮他“打掩护”。

  第二,杭州湾新区公安分局相关负责人回应:“目前未发现该民警贪污、受贿等违法犯罪行为”,称“他连贪污腐败的权力都没有”,姑且存疑;而假定即便如此,作为国家工作人员,其财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令该国家工作人员说明来源。“有苦衷”并不能说明其巨额财产的来源。

  据媒体报道,在69套房产的背后,沈某似乎还卷入了近20起金融借贷案件。从浙江法院公开网和相关渠道,可了解到,在沈某卷入的金融与借贷案件中,涉案金额标的达4000多万,涉案的原告有中信银行,标的金额500万;农业银行,标的金额400万,涉嫌触犯金融诈骗类犯罪。难道这背后也有“苦衷”?

  沈某本是慈溪市杭州湾新区公安分局警员,与该分局是“一荣俱荣,一损俱损”关系,利害攸关,所以,由该分局主导此事件的调查,能否做到独立、客观也值得存疑。这也是官方回应称“未发现该民警贪污、受贿等违法犯罪行为”遭到民众质疑的最大原因。

  而根据最高检《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的相关规定,诸如巨额财产来源不明案、滥用职权案,管辖权都在检方,都应是由检方负责直接受理立案侦查的案件。故而,当地检方理应闻风而动,及时介入,调查个水落石出。如果沈警官确实涉嫌多宗犯罪,则当以事实为依据,以法律为准绳,力求将其绳之以法,如果没有,也能还其清白,给出一个令公众信服的说法。

 

【免责声明】本文《评论:房叔有“苦衷” 莫拿私人理由搪塞公众》仅代表作者个人观点,与资本论财经网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对《评论:房叔有“苦衷” 莫拿私人理由搪塞公众》以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请直接点击《稿件修改申请表》表格填写修改内容(所有选项均为必填),然后邮件至24595728@qq.com,本网将迅速给您回应并做处理。
网友评论>评论:房叔有“苦衷” 莫拿私人理由搪塞公众

所有评论仅代表网友意见,资本论财经网,互联网金融第一门户保持中立

更多资本论•股票