资本论财经网综合 11月22日，今年3月份刚刚摘帽的贤成矿业涨停，但是仍然免不了其背后面临的一系列难缠的事情。该公司实际控制人黄贤优卷入了十几亿元的债务问题，但东窗事发之后，黄贤友却不知所踪。

　　

　　“在我这个层面是找不到他的，”贤成矿业证券事务代表苏继祥表示。而公司独董王汉齐此前在接受记者采访时表示，在东窗事发之前独董对此事并不了解，且将会采取措施加强上市公司的内控，但他表示：“作为一个系统性工程，难度很大。”

　　

　　独董“起义”

　　

　　2012年5月以来，青海贤成矿业相继披露了诉讼事项25起。该等诉讼已导致贤成矿业募集资金及所持有子公司股权被多家法院查封、冻结等情况发生。同时公司大股东西宁市国新投资控股有限公司（下称“西宁国新”）所持有贤成矿业股权也发生了质押及被多家法院查封、冻结等情况。

　　

　　贤成矿业16日再次发公告称，西宁国新持有的公司8032.5万股无限售流通股及3.59亿股限售流通股被冻结，期限为24个月。

　　

　　资料显示，截至今年6月末，西宁国新持有5亿股贤成矿业，占公司总股本的31.26%。贤成矿业的间接控股股东为贤成集团，控股股东为西宁国新，而贤成集团和西宁国新的实际控制人为黄贤优。但目前黄贤优已不知所踪。

　　

　　8月31日，贤成矿业在公告中公布了《诉讼情况一览表》，据表中数据计算，贤成矿业涉及到的借款或担保金额为10.57亿元，而诉讼请求则接近14亿元。

　　

　　贤成矿业董秘办人士则表示，这几十亿债务系因大股东方面的原因牵涉进来。而贤成矿业实际控制人黄贤优的消失让公司的3位独立董事不得不现身说法。

　　

　　11月14日晚，贤成矿业独董易永健、王汉齐、裴永红通过发出 《致青海贤成矿业股份有限公司全体股东书》。在公告里，独董们先撇清了上市公司以及董事与此事的关系。“由于目前尚不清楚的原因，公司在很多情况下不能及时获得诉讼及查封的相关司法文书，导致不能按照相关要求及时进行信息披露。独立董事对这些事项的了解均是在公开披露前一天，独立董事根据某些迹象认为其知情权受到了侵害。”

　　

　　独董表示，公司通过对公章使用登记、合同审批记录、各类会议记录进行核查，并未发现公司就上述融资事项审议、出具或签署过任何担保文件、《担保合同》或《借款合同》；通过对银行账目的核查，也未发现有关的资金往来记录。公司判断贤成集团、西宁国新所开展的相关融资活动中存在涉嫌私刻公章等严重违法犯罪行为，且此行为是引致贤成矿业涉及一系列诉讼、产生或有担保、募集资金及所持有的子公司股权被冻结的根本原因。

　　

　　募集资金涉嫌违规

　　

　　贤成矿业于2011年12月以通过非公开发行A股募集资金向创新矿业增资，将创新矿业变为控股子公司。

　　

　　但不到半年，这些募集的资金就出现了问题。2012年4月25日，创新矿业募集资金账户中超2.41亿元人民币被广西梧州市万秀区人民法院冻结；2012年8月24日，创新矿业募集资金账户中超1.85亿元人民币被广州市中级人民法院冻结；2012年8月24日，农业发展银行格尔木支行以保护其自身信贷资金安全为由强行划转其对创新矿业的贷款本息超3亿元人民币。

　　

　　但公司的独董们在《致青海贤成矿业股份有限公司全体股东书》表示，根据公司提供的信息，公司经过比对，认为导致前述法院查封事项发生的有关借款、担保合同使用的创新矿业公章系伪造。

　　

　　2012年10月16日，独立董事提出，对创新矿业已使用募集资金的情况以及项目建设情况会同创新矿业开展一次详尽的自查但贤成矿业表示，但由于创新矿业管理层不配合，审计范围受限，审计工作不能展开。

　　

　　值得注意的是，根据公司保荐机构西南证券股份有限公司提供的资料，西南证券保荐代表人在持续督导期间，多次联系创新矿业募投项目主要工程承包方三门峡化工机械有限公司及格尔木海麒机械工程有限公司，要求其说明收到创新矿业支付合同款项的时间、金额；创新矿业是否依照合同约定的付款条款及时预付工程款，是否存在延迟或提前预付款的情形；要求其详细说明工程款的实际使用情况。但是，西南证券一直未收到前述承包商的回复。